Content deleted Content added
148-жол:
Қайсы үлгіні қате қойыппын? Дұрыс тұрған үлгілерді келесің де, Қызыл, жазылмаған үлгілерді өтіріктен тықпалайсың! Осы өтірік пе? философиялық шығармалар деген үлгінің үстіні философиялық әдебиеттер деп өтірік жазып қойғаның шы? Авторы бар әдебиеттер дегенің ші? Тап бір шығармалардың авторы жоқ болатындай! Сауатсыздығың мен ерегеспелігің дұрыс нәрсені бүлдіруге алып барды. Тіпті ерегесіп "Сократша сауал қою" мақаласын да жойып тастап, әрең қостың! Неге? Мұның бәрі дұрыс деп ойлап тұрсың ба? Сократ деп санат қойып қоясың, ал Сократ деген санат жоқ, оның не? Платон деп қоясыңс, ондай санат жоқ! Неге алдымен санаттарды дұрыстап жасап алып, сосын мақаларды соған бейімдемейсің? сонда менің қателігім Санатта барларын қолданғаным және Өзім де Санат жасағаным ба? қайсы санат дұрыс жасалмады? Қайта Философиялық шығармаларда Платон шығармаларын алып тастағыңды есіңе алшы, неге? Әлде платон шығармасы философиялық шығарма емес пе? Ол жерге авторы бар әдебиеттер деп тағы бір мән-мағынасыз (Қызыл) Санат жапсырып қойғаның шы? Бұл сауатты адамның қылығы ма? шын ақылың тасыса сол мақалаларды жаз! Толтыр, толық жаз. Ал, санат қою дегендерді шұқылап әңгіме шығарма. Ол өнер емес, керемет жұмыс та емес, жай әр мақаланың астына бірнеше бар санат қоя салу керек болды. Оны шұқылап өзіңді көрсетуден еш пайда жоқ! Білгіш болсаң тұтас мақалаларды жаз! (Әрине жазбасаң да өз еркің). Тек жүйесіз, сауатсыз, және қытымыр формамен менің мазамды алма. Мен үшін жүрген жоқсың! Менің де өлшемім емессің. Қазақ уикипедиясы барлық қазақтың жұмысы, менің де оған қосуға тиісті үлесім бар, бірақ біреудің қыдыңдап, кешке шейін жазғанымның аяқ жағына Қызыл Санаттар қойып жүйкеме тигенін қаламаймын! ешкім қаламайды. Сау бол. Өзіңді тап бір Санат жасау маманы секілді сезініп қалғансың-ау! Әйтпесе анау жүйесіз санаттарың, қате атауларың бола тұрып, басқа біреуді Санат жасаудан шеттетем деп әкіреңдемес едің! Осы Сөйтем, бүйтем, құртам деген бытпырақтарыңды тастайтын уақыт болды ғой! Мынау қай ғасыр? Әлде Қазақ Уикипедиясын тұтастай сатып алып па едің? қайта сен Бітікші деген атауға лайық емессің. Соны түсінбей жүрсің! --[[Қатысушы:Alphy Haydar|Alphy Haydar]] ([[Қатысушы талқылауы:Alphy Haydar|талқылауы]]) 16:31, 2020 ж. қыркүйектің 9 (+06)
:: {{@|Alphy Haydar}} Сізбен сөз жарысуға уақытым да, күшім де жоқ. Мыңдаған мақала мен санаттар бар, оларды қолымнан келгенша бастап та жүрмін, көбіне Нұрлан мырза жасап жүрген-ді. Қызыл болса басталмаған әлі, ағылшын көбіне орыс уикиден қарап қойып жүрмін. Админ болғаннан кейін міндетім, тексеру. Ешкім сіздің еңбегізді өз атыма, тарихыма енгізіп жатқан жоқ. Артыңызды түзетіп, көмектесіп, кеңес беріп жатсам білесіз не болғанын. Қандай үлгіні бүлдірдім? сізге '''мақала, санат, үлгі''' деген нәрсені жақсылап тұрып түсініп алыңызшы алдымен. Жазған не пайда, айттым ғой түсінбейсіз әлде түсіне алмайсыз, сөйтіп өзінен-өзі ұрсып маған, не өзіңіз не мені жексұрын қылып көрсетіп отырсыз. Бопты --[[Қатысушы:Kasymov|<span style="color:#4682B4; font-family:Hobo Std; font-size:120%">Kasymov</span>]]<sup> <big>[[Қатысушы талқылауы:Kasymov|<span style="color:#FF4500; font-family:Hobo Std;">Т</span>]]</big></sup> 17:21, 2020 ж. қыркүйектің 9 (+06)
::::Жасалмаған үлгіні қою дұрыс емес. Біреудің жазғанының үлгісін шұқылап маза бермеу де дұрыс емес, өйткені ол соншылық керемет нәрсе емес. Ешбір оқырман үлгісі бойынша іздеп оқымайды, қайта атауын тіке теріп, жеке-жеке іздейді. Сондықтан, үлгі жай ішкі категориялаудың бір амалы ғана, керемет пайдалы нәрсе емес! Мейлі ағылшын, мейлі орыс тілі болсын, олардың жүйесі басқа, бас-көз жоқ, бірден көшіре жөнелмей, (Көшірудің пайдасы "Авторлары Бойынша" деген секілді шұбар сөздер пайда болады.) алдымен Үлгілерді жасап, даярлап қою керек, сосын жазған адам соны іздеп таңдай алады. Бұрын Үлгі қоймайсың деп қыдыңдап маза бермейтінсің. Ал, енді қойсам, Орысшасы бойынша қою керек деген жаңа пәтуа тауып алған секілді тағы да қыдыңдап қызыл-ала етесің. Саған ұсынсым, егер Үлгішіл болсаң, онда үлгілерді даярлап жасап қой. Сосын салуға болады. Ал, орта жолда жоқ үлгілерді қызартып қоюдың қандай мәні бар? Сосын ұсынған үлгілеріңнің көбі грамматикалық және логикалық жақта дұрыс емес, мамандарға тексертіп ал, бас-көз жоқ қоя бермей. Енді мен ештеңе жазбаймын. Сау бол. тек маза бер. --[[Қатысушы:Alphy Haydar|Alphy Haydar]] ([[Қатысушы талқылауы:Alphy Haydar|талқылауы]]) 17:49, 2020 ж. қыркүйектің 9 (+06)
 
:Айтпақшы, Уикипедияда бітікші деген атақты көп жазғандарға беруді қою керек, санға емес, сапаға, деңгейге қарау керек. Қазақ уикипедиясында қаншама сапсыз мақалалар бар, сан қуалап соларды жазғандар Бітікші болып алады да, сосын сапасыздығын жоғары деңгейде жалғастырады. Маған кімнің қандай атағы бар болуы, немесе көп жазуы емес, кімнің Қазақ уикипедиясына шын күйінуі, шын еңбектенуі, шын пайдалы мазмұндар қосуы ұнайды. Сондықтан сан қуалауды тастау керек, сапаға өту керек.--[[Қатысушы:Alphy Haydar|Alphy Haydar]] ([[Қатысушы талқылауы:Alphy Haydar|талқылауы]]) 16:41, 2020 ж. қыркүйектің 9 (+06)