Ой қорытынды: Нұсқалар арасындағы айырмашылық
Content deleted Content added
ш Атауын Силлогизм деп өзгерту керек. Мақаланың өзінде солай алынған, бірақ тақырыбы бәрін бұзып тұр. Бұл ой қорытындысы деген термин бола алмайды. Аристотельді де қазіргі тілмен жайдақ аудара салуға болмайды. Бұл ғылымисыздық. |
шӨңдеу түйіні жоқ Тег: VisualEditor Mobile edit Mobile web edit Кеңейтілген мобильді өңдеу |
||
1-жол:
'''Ой қорытынды''' немесе '''силлогизм''' — ойлау формасы. [[Білім]]нің негізі абстрактілі ойлаудың маңызды бір формасы — ой қорытындымен алынған білім. Біз өзімізді қоршаған болмыс туралы білімді ұғым, пікір, ой қорытынды формасында тұжырымдаймыз. Сондықтан ойлаудың бұл формалары [[
▲'''Ой қорытынды''' немесе '''силлогизм''' — ойлау формасы. [[Білім]]нің негізі абстрактілі ойлаудың маңызды бір формасы — ой қорытындымен алынған білім. Біз өзімізді қоршаған болмыс туралы білімді ұғым, пікір, ой қорытынды формасында тұжырымдаймыз. Сондықтан ойлаудың бұл формалары [[дүниетану]]дың негізгі құралы болып есептеледі.
Ой қорытынды — бір немесе бірнеше [[пікір]] қоспасынан шыққан жаңа пікір түріндегі ойлау формасы. Біз өзіміздің күнделікті іс-әрекетіміздің нәтижесінде ой корытынды жасап отырамыз. Егер негізге алынған пікір дүрыс болса және біз ой корытындысын дұрыс күрған болсақ, қорытындымыз әр уақытта дұрыс болып шығады.
| |||