Уикипедия:Беделді дереккөздер: Нұсқалар арасындағы айырмашылық

Content deleted Content added
Өңдеу түйіні жоқ
Өңдеу түйіні жоқ
46-жол:
}}</ref>}}
 
{{дәйексөз басы}}
 
Редакторлар қатарында «мен бұны бір жерден естігенмін» деген ақпаратты «дереккөзі жоқ» енімен белгілеп кетуді әдет еткендер кездеседі. Бұл дұрыс емес. Оны ешбір дереккөз растамайтын болса, өшіру қажет. Бұл кез келген ақпарат жайында дұрыс әрекет, әсіресе көзі тірі адамға қатысты кері ақпараттар саналады.
 
Не вносите сведения без сопровождающей ссылки на источник, которые могут повредить репутации живущих людей, действующих организаций (подробнее смотрите [[ВП:Биографии живущих людей]]). В изложении [[Уэйлс, Джимми|Джимми Уэйлса]],{{-1|<ref>{{cite web
|title=«Отсутствие информации предпочтительнее вводящей в заблуждение или ложной информации»
|publisher=архив [[Рассылка электронной почты|рассылки электронной почты]] WikiEN-l
|author=Джимми Уэйлс
|date=2006-05-16
|accessdate=2006-06-11
|url=http://mail.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2006-May/046440.html
}}</ref>}}
 
{{начало цитаты}}
Похоже, среди ряда редакторов существует жуткая склонность к мысли, что всякую псевдоинформацию из серии «я это где-то слышал» следует помечать ярлыком «нет источника». Неверно. Её нужно удалять — решительно, — если она не может быть подтверждена источником. Это верно в отношении любой информации, но особенно — в отношении негативной информации о ныне живущих людях.
{{oq|en|There seems to be a terrible bias among some editors that some sort of
random speculative "I heard it somewhere" pseudo information is to be