Уикипедия:Беделді дереккөздер: Нұсқалар арасындағы айырмашылық

Content deleted Content added
Өңдеу түйіні жоқ
Өңдеу түйіні жоқ
65-жол:
Дереккөз ретінде сол саладағы белгілі сарапшылардың немесе дәрежесі ғылым кандидаттарынан төмен емес адамдардың жариялаған басылымдарын қолдануға тырысыңыз. [[Мемлекеттік ЖОО]]-да және [[ҚР ҒА]]-да, [[Ғылым Ордасы]]нда қызмет ететін авторларға сенім білдірген дұрыс.
 
=== Автор осы саланың беделді сарапшысы болып санала ма? ===
=== Является ли автор уважаемым экспертом в данной области? ===
 
Бұны анықтау үшін бірнеше сұраққа жауап беру қажет:
Для определения этого нужно ответить на несколько вопросов:
* Публиковались ли работы автора по данной теме в авторитетных научных журналах?
* Были ли получены негативные отзывы от известных экспертов в данной области на предыдущие или нынешнюю публикации автора?
* Ссылаются ли на работы автора как на достоверный источник другие авторы, работающие в данной области, в своих статьях (также опубликованных в научных журналах)?
* Есть ли у автора учёная степень по данной области знаний?
 
* Осы тақырып бойынша автордың еңбегі беделді ғылыми журналдарда жарық көрді ме?
== Необычные утверждения требуют серьёзных доказательств ==
* Автордың жарияланған жұмыстарына сарапшылар қарсы пікір білдірді ме?
Некоторые ситуации требуют особенно внимательно и скептически отнестись к источникам информации, на основании которых сделаны утверждения:
* Осы салада сарапшы болып саналатын авторлар өздерінің мақалаларында автордың жұмыстарын сенімді дереккөз ретінде пайдаланды ма (мақалалар ғылыми журналдарда басылуы қажет)?
* Автордың осы сала бойынша ғылыми дәрежесі бар ма?
 
== Ерекше тұжырымдар салмақты дәлелдерді қажет етеді ==
* вызывающие удивление или являющиеся важными, но малоизвестными;
 
* вызывающие удивление или являющиеся важными, связанные с текущими событиями, не освещавшимися в СМИ;
Кейбір жағдайларда:
* о высказываниях какого-либо лица, выглядящих нехарактерными, необычными или противоречащими ранее высказанным;
 
* противоречащие или не согласующиеся с общепринятыми в научном сообществе теориями (в особенности, если сторонники считают, что их [[теория заговора|намеренно замалчивают]]);
* таңғалдыратын немесе маңызды болып есептелетін, бірақ көпшілікке беймәлім болса;
* претендующие на научные открытия или изобретения;
* таңғалдыратын немесе маңызды болып есептелетін, жуықтағы оқиғаларға байланысты, бірақ көптен бері БАҚ-да жарияланбаған болса;
* способные опорочить чью-либо честь и достоинство.
* Бұрынғы айтылған пікірге әлдекім айтқан қарама-қайшы немесе әдеттен тыс өзгеше пікір болса;
* ғылыми қауымдастық қабылдаған шешімге қайшы пікірлер (әсіресе қолдаушылар өздерінің пікірлерін еріксіз, әдейі бүркемеленгендігін алға тартса) болса;
* ғылыми жаңалыққа немесе жаңа өнертабысқа үміттенсе;
* біреудің намысы мен беделіне нұқсан келтіретін болса, берілген тұжырымдамалардың дереккөзін мұқият және скептикалық түрде қарауды талап етіледі.
 
== Оценка источников ==