Уикипедия:Беделді дереккөздер: Нұсқалар арасындағы айырмашылық
Content deleted Content added
Өңдеу түйіні жоқ |
Өңдеу түйіні жоқ |
||
65-жол:
Дереккөз ретінде сол саладағы белгілі сарапшылардың немесе дәрежесі ғылым кандидаттарынан төмен емес адамдардың жариялаған басылымдарын қолдануға тырысыңыз. [[Мемлекеттік ЖОО]]-да және [[ҚР ҒА]]-да, [[Ғылым Ордасы]]нда қызмет ететін авторларға сенім білдірген дұрыс.
=== Автор осы саланың беделді сарапшысы болып санала ма? ===
Бұны анықтау үшін бірнеше сұраққа жауап беру қажет:
* Осы тақырып бойынша автордың еңбегі беделді ғылыми журналдарда жарық көрді ме?
* Автордың жарияланған жұмыстарына сарапшылар қарсы пікір білдірді ме?
* Осы салада сарапшы болып саналатын авторлар өздерінің мақалаларында автордың жұмыстарын сенімді дереккөз ретінде пайдаланды ма (мақалалар ғылыми журналдарда басылуы қажет)?
* Автордың осы сала бойынша ғылыми дәрежесі бар ма?
== Ерекше тұжырымдар салмақты дәлелдерді қажет етеді ==
Кейбір жағдайларда:
* таңғалдыратын немесе маңызды болып есептелетін, бірақ көпшілікке беймәлім болса;
* таңғалдыратын немесе маңызды болып есептелетін, жуықтағы оқиғаларға байланысты, бірақ көптен бері БАҚ-да жарияланбаған болса;
* Бұрынғы айтылған пікірге әлдекім айтқан қарама-қайшы немесе әдеттен тыс өзгеше пікір болса;
* ғылыми қауымдастық қабылдаған шешімге қайшы пікірлер (әсіресе қолдаушылар өздерінің пікірлерін еріксіз, әдейі бүркемеленгендігін алға тартса) болса;
* ғылыми жаңалыққа немесе жаңа өнертабысқа үміттенсе;
* біреудің намысы мен беделіне нұқсан келтіретін болса, берілген тұжырымдамалардың дереккөзін мұқият және скептикалық түрде қарауды талап етіледі.
== Оценка источников ==
|