Қатысушы:Темирлан Кенжебеков/зертхана

Инженерлік философия - бұл қалыптасып келе жатқан пән инженерлік не екенін, инженерлердің не істейтінін және олардың жұмысы қоғамға қалай әсер ететіндігін қарастырады, және бұған этика мен эстетика аспектілері кіреді, сонымен қатар онтология, гносеология және т.б. мысалы, ғылым философиясы.

Тарихы

Инженерлік - бұл артефактілер мен технологиялық жүйелерді жобалау, жасау және қызмет көрсету арқылы табиғи ортаны өзгертуге бағытталған кәсіп. Мұны ғылыммен салыстыруға болады, оның мақсаты табиғатты түсіну. Инженерлік бағыт өзгерісті тудырады, сондықтан өзгерісті басқару инженерлік практикада басты орын алады. Инженерлік философия - бұл философия мәселелерін инженерияға қатысты қарастыру. Мұндай мәселелер эксперименттердің объективтілігін, жұмыс орнындағы және қоғамдағы инженерлік қызметтің этикасын, құрастырылған артефакттардың эстетикасын және т.б. қамтуы мүмкін.

Инженерлік өнерді ойластыру тарихи болып көрінгенімен, өнер, қолөнер және технология арасындағы айырмашылық айқын емес. Латын түбірі ars, неміс түбірі kraft және грек түбірі techne бастапқыда, мысалы, спорттық қабілеттен айырмашылығы, зат шығару шеберлігін немесе қабілетін білдірді. Бұл зат мүсін немесе ғимарат тәрізді жанасу арқылы сезілетін немесе әдебиет шығармасы сияқты сезілмейтін болуы мүмкін. Қазіргі кезде өнер көбінесе бейнелеу, орындау немесе әдеби салаларда , әсіресе бейнелеу өнерінде («жазу өнері») қолданылады, қолөнер, әдетте, кесте немесе ұшақ болсын («теру шеберлігі»), затты жасауға қатысатын қол шеберлігінде қолданылады және технология қазіргі уақытта өндірісте қолданылатын өнімдер мен процестерді білдіреді («басып шығару технологиясы»). Керісінше, инженерия - бұл артефактілерді жобалау және жасау арқылы өзгерістерді жүзеге асыратын қызмет («баспа технологиясының инженериясы»).

Этика

Инженерлік дизайнды көркемдік дизайннан ерекшелендіретін нәрсе - артефакт жасалынғанға дейін оның мінез-құлқы мен әсеріне сандық болжам жасау үшін инженерге қойылатын талап. Мұндай болжамдар азды-көпті дәл болуы мүмкін, бірақ әдетте жеке адамдарға және/немесе қоғамға әсерін тигізеді. Бұл тұрғыдан алғанда, инженерлікті әлеуметтік және технологиялық тәртіп деп санауға болады және оның артефактілерінің жұмыс істейтіндігіне ғана емес, сонымен қатар олардың қоғамдық құндылықтарға қалай әсер ететініне және қызмет ететіндігіне байланысты бағалауға болады. Инженерлердің істері моральдық тұрғыдан бағаланады.

Модельдеу

Көлік, коммуналдық қызметтер және оларға қатысты инфрақұрылымдар сияқты әлеуметтік-техникалық жүйелер артефактілермен қатар адам элементтерінен тұрады. Дәстүрлі математикалық және физикалық модельдеу әдістері техниканың адамдарға және мәдениетке әсерін тиісті деңгейде ескермеуі мүмкін. Азаматтық құрылыс пәні жобаның нақты құрылысы басталғанға дейін оның техникалық сипаттамалары мен басқа да талаптарына сай болуын қамтамасыз етуге тырысады. Қолданылатын әдістер Талдау және Дизайн деп аталады. Жүйелерді Модельдеу және Сипаттау инженерлік тәсіл негізінде жатқан жалпы анықталмаған қағидаларды шығаруға тырысады

Өнімнің өмірлік циклі

Дәстүрлі инженерлік пәндер дискретті болып көрінеді, бірақ артефактілерді жобалау психология, қаржы және әлеуметтануды қамтитын салаларға да әсер етеді. Кез-келген артефактіні жобалау кезінде оның жасалу шарттары, пайдалану шарттары және жою шарттары ескеріледі. Инженерлер мұндай «өмірлік цикл» мәселелерін функционалды жүйелерді жобалауға қажетті дәлдік пен қатаңдықты жоғалтпай қарастыра алады.

Басылымдар

Кітаптар

• Bucciarelli L.L. (2003) Engineering Philosophy, Delft University Press, Delft
• Cutcliffe S.H. (2000) Ideas, Machines and Values: An introduction to Science, Technology and Social Studies, Rowman and Littlefield, Lanham, MD
• Blockley, David (2010) A Very Short Introduction to Engineering Oxford University Press.
• Petroski, Henry (2010) The Essential Engineer: Why Science Alone Will Not Solve Our Global Problems
• Philosophy of technology and engineering sciences / Anthonie Meijers — Elsevier, 2009. — Vol. 9. — ISBN 978-0-444-51667-1.
• Jeroen van den Hoven, Seumas Miller & Thomas Pogge (2017). Designing in Ethics. Cambridge University Press, Cambridge.
• Priyan Dias (2019). Philosophy for Engineering: Practice, Context, Ethics, Models, Failure. Springer Singapore.
• Carl Mitcham (2019). Steps toward a Philosophy of Engineering: Historico-Philosophical and Critical Essays.

Мақалалар

• Philosophy in the Making by Natasha McCarthy Ingenia March 26, 2006
• Creed M.J. (1993) "Introducing Structures in a Modern Curriculum", Proceedings of the Conference, Innovation and Change in Civil Engineering Education, The Queen's University of Belfast
• Davis, M. (2001) The Professional Approach to Engineering Ethics: Five Research Questions, Science and Engineering Ethics 7 (July 2001): 379-390.
• Lewin D (1981) Engineering Philosophy - The Third Culture, Paper to the Royal Society, UK
• Mitcham C. (1994), "Engineering Design Research and Social Responsibility", Ethics of Scientific Research, pp. 153–196 and 221-223
• Hess, J.L. and Fore, G., (2018). "A systematic literature review of US engineering ethics interventions", Science and Engineering Ethics, 24(2), pp.551-583.
• Mitcham, C. and Englehardt, E.E., 2019. "Ethics across the curriculum: Prospects for broader (and deeper) teaching and learning in research and engineering ethics", Science and Engineering Ethics, 25(6), pp.1735-1762.

Сыртқы сілтемелер

• Philosophy in the Making by Natasha McCarthy Ingenia March 26, 2006
• Royal Academy of Engineering 'philosophy' and ethics