Талқылау:Басты бет/Мұрағат/4

Аптаның бірлескен жұмысы

Сәлем, Уикипедияшыл бауырлар! Менде бір мынадай ой пайда болды. Мен өзім Ресейдің админлік бөлінуін жазып жатырмын жайлап. Көп облыстар, өлкелер, республикалар жоқ екен әлі де. Қалаларын айтпағанның өзінде. Ең болмаса, сол барлық админлік субъектілерін жазып, сосын ең ірі деген қалаларын жазсам деймін. Жә, айтайын дегенім ол емес еді. Мен кейде "Кездейсоқ бет" деген сілтемені басып отырам. Сонда арасынан қайдағы бір Болгарияның не болмаса, Португалия, Германияларыңның халық саны мың адамға да жетпейтін ауылдары жүр. Әдемі инфобокстарымен. Барлық статистикасымен. Сонда ойлаймын, даладағы сол елдердің ауылдарына шейін жазып жатқанда, өзіміздің елдің бүкіл елді мекендерін неге жазбасқа деп? Көп ауылдар бар екенін білем. Бірақ бәрі емес. ал бар ауылдардың мақалаларын жетілдірейік. Безендіру жасап, навигациялық үлгілермен, инфобокстармен әспеттейік деп ұсынғым кеп отыр. "Аптаның бірлескен жұмысына" осылай апта сайын әр облыстағы елді мекендер мақалаларын жетілдіруді ұсынсақ. Мысалы, мен осы аптаға "Атырау облысын" ұсынар ем. Сосын бірте бірте барлық аймақтарды бітірсек... Жауаптарыңызды күтем. --Batyrbek (talk) 14:10, 2013 ж. қаңтардың 5 (ALMT)

Сен басты бетке бірақ шығарады екен десем талқылау бетіне жаздың ғой :) {{Атырау облысы}} мына үлгіге қарап жіберші білетіндеріңді қазақшалап жіберсек--АrysTanbek 14:18, 2013 ж. қаңтардың 5 (ALMT)

15 қаңтар құрылған облыстар

Бүгін деген айдарда сілтеменің атаулары Атырау боп қалып қойған. Үш Атырау тұр екен. Түзеп жіберсеңіздер. --Batyrbek (talk) 14:36, 2013 ж. қаңтардың 15 (ALMT)

Түзеткен едім. Менде әлі дұрыс көрсетпей тұр. Сенде дұрыс көрсетіп тұр ма?--АrysTanbek 14:46, 2013 ж. қаңтардың 15 (ALMT)

Енді бәрі дұрыс. ;) --Batyrbek (talk) 15:50, 2013 ж. қаңтардың 15 (ALMT)

Уикипедияда Қауымына айтарым бар!

Уикипедия талқылауы:Қауым порталы#Уикипедияда Қауымына айтарым бар! бетіне көшіріді.

Седельный тягач

Ершікті тартқыш деп аударған кім екен? Сын айтайын деп тұрғам жоқ. Солай дұрыс па деп сұрайын дегенім ғой. Мен басқа бір сайтта оны "тіркемелі тартқыш" деп аударып едім. Егер менікі дұрыс болмаса, түзейін дегенім ғой.--Batyrbek (talk) 15:50, 2013 ж. ақпанның 4 (ALMT)

Дұрыс атауы Ершікті тартқыш. Мақалада келтірілген дереккөз ҚР заңнамасында қолданылатын терминге алып келеді. Құрметпен, Qarakesek (talk) 20:18, 2013 ж. ақпанның 4 (ALMT)

Керемет! Рахмет көп-көп!! Мына жерде түзедім: http://kz.avto-nomer.ru/kz/gallery.php?tags=41 --Batyrbek (talk) 12:21, 2013 ж. ақпанның 5 (ALMT)

Шағын қате

Жапон комикстары мен мультфильмдері кейіпкерелерінің бұл стереотипті үлгісі жапон мәдениетіне тән ерекшелік саналады. 

Осы сөйлемде кейіпкерелерінің сөзіндегі артық әріп түзетілсе...--Batyrbek (talk) 18:39, 2013 ж. ақпанның 5 (ALMT)

 Done! Qarakesek (talk) 18:46, 2013 ж. ақпанның 5 (ALMT)

Жақсы мақалалар, таңдаулы порталдар мен тізімдер қайда?

Біздің Уикипедияда басқаларында бар жақсы мақалалар тізімі неге жоқ? Көптеген «таңдаулы» мақалалар өз атауына тіптен лайық емес, соларды жақсы мақалалар санатына енгізсек қалай болады? Және де менің таңдаулы портал және тізімдерді көргім келеді, ұсыныстарым да бар.--Eset OK 22:44, 2013 ж. ақпанның 16 (ALMT)

Қатысыушылардың белсенділігінің төменгіне байланысты ол жобалар әлі басталмады. Олар басталуы үшін немесе пайда болуына сіз сұрағандай сұрақтар мен талқылаулар болуы керек. Болатбекке бірлесіп айтып көрейік. Менде сол олқылықтың орынын толтырғым келеді. Ұсыныстарыңызды айта беріңіз. --АrysTanbek 22:56, 2013 ж. ақпанның 16 (ALMT)

Менің ойымша жақсы мақалалардың сайлануына 5 дауыс жинаса сайлай беру керек. (2 немесе одан көп қарсы дауыс болса сайланбауы керек). Осыны бәріміздің де бастағымыз келеді. Сәтті уақытын (бірлікті) күтіп жүрген шығармыз мүмкін. Таңдаулы порталдар мен тізімдерді сайлауға олардың аздығы да кедергі келтіреді --АrysTanbek 22:59, 2013 ж. ақпанның 16 (ALMT)

Ия, сәтті уақытты күтіп жүрген сияқтымыз :) Бірақ осы тақырып аясында талқылау жүргізіп, яғни ол жобалардың болар-болмайтынын емес, оны қалай жасауды, қалай дамытуды, қалай өрбітуді талқылауы тиіс. Бір уақыт тауып бірден бастаған жөн. "Ештен кеш жақсы!" . Және бұл жобалардың пайдасы: егер жақсы атанған мақалалар көбейсе (әлбетте ҚазУикиде "жақсылар" көөөп), үздік мақалардың сапасы мен бағалану дәрежесі арта түседі. Сонда ғана "Үздік" статусы өзінің орнын табады. — Daniyar^@ 23:29, 2013 ж. ақпанның 16 (ALMT)

Әрине тек қана болу керек. Әрқайсымыз әртүрлі уақытта айтып бас қоса алмай жүрміз. Яғни бірлік болу керек. Есеток бұл тақырыпты қайта қозғағаныңа рахмет. --АrysTanbek 23:35, 2013 ж. ақпанның 16 (ALMT)

Ооо, мен жоқта көп әңгіме кетіп қалыпты ғой! :) Мен жаңадан пайда болған «Таңдаулы портал» номинациясына Құран порталын ұсындым, меніңше үздік болуға лайық. Тек енді оны қарастыратын админдер қайда екен? Үздікке ұсынылған Ислам мақаласының шешімі әлі шыққан жоқ — Болатбек жоғалып кетті соңғы кезде. Басқа белсенді админдерге хабарласаңдар жақсы болар еді.--Eset OK 03:05, 2013 ж. ақпанның 17 (ALMT)

Сәтті уақыт бүгін сияқты. Талқылаулар өрбіген соң бірден бастап кету керек.--АrysTanbek 23:39, 2013 ж. ақпанның 16 (ALMT)

Вопрос о вашем языке

Здравствуйте. У меня есть один, немного необычный вопрос. В вашем языке есть буква И. С её помощью вы передаёте все заимствованные слова (Франция, фильм, иностранные фамилии). Но у вас также, пусть и очень редко используемая буква i. Мне интересно, есть ли между ними разница, и почему в словах вроде фильм (film) вы её не используете. И каковы вообще правила её использования. Или она просто устаревшая, ведь используется крайне редко. Заранее спасибо. 213.87.128.107 21:08, 2013 ж. наурыздың 26 (ALMT)

Здравствуйте. Казахская буква «и» соответствует той же букве в русском алфавите и используется в подавляющем большинстве слов, которые вошли в казахский через русский язык. А буква «і» не имеет аналогов в русском и имеет специфичное произношение. Она не устаревшая и повсеместно используется, но слов содержащих эту букву сравнительно мало (по моему). Примеры: «міндет» — долг, «мерзім» — срок, «әмір» — амир, «темір» — железо, «кемпір» — старуха. Насколько я помню буква «і» соседствует в одном слове только с мягкими гласными «ә, е». (пусть знающие поправят, если я не прав).--Eset OK 01:07, 2013 ж. наурыздың 27 (ALMT)

Спасибо большое! 213.87.129.171 12:05, 2013 ж. наурыздың 27 (ALMT)

Нидерланд

Менің ойымша, Нидерланд-ты Нидерландылар-ға өзгерту керек. Өйткені, Голланд тілінен аударғанда Nederlanden сөзі Төменгі жерлер немесе аумақтар («Neder» (төменгі) + «landen» (жерлер, аумақтар)) деген мағынаны береді, ал Нидерланд сөзі жай ғана Төменгі жер дегенді білдіреді. Нақты айтқанда, қазақ тілінде бұл елдің атауы «жекеше түрде» берілген!!! 2.135.50.244 17:05, 2013 ж. наурыздың 31 (ALMT)

Бұл шешімді тіл ғалымдарына қалдырайық — егер олар солай деп шешсе, қуана-қуана өзгертуге болады, ал қазір біз ресми түрде қолданылатын вариантын қолдануымыз керек. Құрметпен Esetok (talk) 04:25, 2013 ж. сәуірдің 1 (ALMT)

info@wikibilim.kz

Алдыңғы жылдын желтоқсанында 201 мындай мақала болған. Соған дейін бірқалыпты қарқынмен өсіп келе жатты да тоқтап қалды. Мақалалар әлі тексерістен өтіп жатыр ма? Қашан қосылады олар? 25 орыннан 29ға түсіп қалдық. Уикипедия:Уикипедиялар тізімі

Әліде өсу үстінде, оның бірқалыпты қарқынмен дамуы сіз бен біздің қолымызда. Сіз де үлес қосудан аянбаңыз.--АrysTanbek 23:36, 2013 ж. сәуірдің 12 (ALMT)

2012-2013 аралығында, яғни 1 жылда 100 мындай мақалаға өсті, ал сонғы 5 ай шамасында тек 1 мын мақалаға ғана өсті. Алдыңғы қарқын қайда дегенім ғой. Осы жылдын сонына дейін 250 мынға жете аламыз ба? Викибілім уәде еткен 200 мынымен тоқтап қалған сияқты. 5 айда 1 мын мақала емес, кем дегенде 10 мын мақалаға өсіріп отыру мүмкін ғой.

Ол өсімнің себебі - Уикипедияға автоматты түрде қосылған мақалалар, ал қазір Уикипедия "табиғи" өсіммен дамып келе жатыр, яғни қатысушылармен жазылған мақалалар арқылы. Ал қазақша Уикипедия қатысушыларының саны аз, сондықтан өсім де аз. Негізі мақалалардың саны емес, сапасы маңызды. --Esetok (talk) 12:20, 2013 ж. сәуірдің 13 (ALMT)

Басты бет, Қауым порталы

Басты бет, Қауым порталының астындағы Жаңа беттер, Форум деген сілтемелер қайда кеткен? Мына жерде әлі тұр: МедиаУики:Sidebar Бірақ басты бетте көрінбейді.--Kaiyr (talk) 14:12, 2013 ж. сәуірдің 17 (ALMT)

Тәулік суреті

Тәулік суретін қойған кезде қателік кетекен сияқты. --Ablay Tastankul (talk) 23:58, 2013 ж. маусымның 30 (ALMT)

Енді қарасаңыз бәрі дұрыс. --АrysTanbek 00:03, 2013 ж. шілденің 1 (ALMT)

Орыс Уикипедиясы

Құрметті админдер. Білесіздер ме, білмейсіздер ме, орыс тілді уикипедияда мақалалар саны миллионнан асты. Сол себепті 'Басқа тілдерде' бөлімін өңдесеңіздер. --Ablay Tastankul (талқ)

Орыс уикипедиясы ғана емес, тағы бірнеше басқа тілдегі бөлімдер де мақала саны миллионнан асыпты (басты бетте берілетін бұрынғы мәліметке қарағанда). {{Басты бет/Уикипедия тілдері}} үлгісіндегі мағлұматты жаңарттым. --Ablay Tastankul (талқ) 19:52, 2013 ж. шілденің 21 (ALMT)

Ағылшын уикипедиясы

Ағылшын тілді уикипедияның басты бетінде 200 000 мақаласы бар тілдер көрсетілген, бірақ олардың ішінде қазақ тілі көрінбейді. Мүмкін, ағылшын тілді админлірмен байланысып, сонда қазақ тілінің қосылуын сұрасақ жақсы болар еді. Олай істеуге мүмкін бе? Alibek2030

2 млн өңдеме

17.08.13ж преодалеем рубеж в 2 млн, у кого есть какие предложения по логотипу--Sibom (талқ) 00:57, 2013 ж. тамыздың 17 (ALMT)

 Arystanbek ұнатты.

Кім 2 миллионыншы өңдемені жасар екен көрелік?! --АrysTanbek 01:39, 2013 ж. тамыздың 17 (ALMT)

2 миллиондық өңдеу құрметіне арналған логотип нұсқалары -- Daniyar^@ 19:30, 2013 ж. тамыздың 17 (ALMT)

2000000 мақала деп ойлап қалмай ма? ))) астына өңдеме деп жазып қою керек пе қажет емес пе?--АrysTanbek 20:54, 2013 ж. тамыздың 17 (ALMT)

Ойлап қалуы да мүмкін. "Өңдеме саны" деп не "Ашық энциклопедиясы" дегеннің орнына, не санның үстіне жазу керек? Егер солай жасау керек болса, логотиптің қайсысын таңдаймыз, 1, немесе 2? -- Daniyar^@ 21:06, 2013 ж. тамыздың 17 (ALMT)

Маған біріншісі ұнап тұр себебі ашық өңді, заманауи санау құрылғылары сияқты көрініп тұр. (Digital сағаттар сияқты). Келесісі қолмен өзгертіп отыратын голдарды есептейтін не еді сол сияқты болып қалған екен. Мүмкін 2 000 000 миллионды кішірейтіп астына жаза саларсың, "Ашық энциклопедиясы" дегенді өзгертудің қажеті жоқ. --АrysTanbek 21:16, 2013 ж. тамыздың 17 (ALMT)

Арыстанбекпен келісемін, біріншісі жақсы көрінеді. 2000000 дегеннің қасына "өңдеме" жазуын қосқан абзал, басқа қатысушылар түсінбей қалар. Мынаны қарай кетіңіздер--Ablay Tastankul (талқ) 00:30, 2013 ж. тамыздың 18 (ALMT)

• 
   Arystanbek ұнатты. Ablay Tastankul ұнатты.  Таңдалды!
• 

Қорытынды

Қазақша Уикипедия 2 МИЛЛИОН ӨҢДЕМЕ белесін бағындырды!!!

2013 19-тамыз күні, Астана уақыты бойынша сағат 02:05-те 2 миллионыншы өңдеме жасалды. Бұл "мерейлі" өңдеме Қазақстан мақаласына арналды. Daniyar 2 миллионыншы өңдемені сақтады! --АrysTanbek 20:22, 2013 ж. тамыздың 19 (ALMT)

Қазақша Уикипедияда 2 миллионыншы өңдеме

Қазақша Уикипедияда 2 миллионыншы өңдеме

Таңдаулы сурет

Таңдаулы сурет қайда кеткен? --Ablay Tastankul (талқ) 09:32, 2013 ж. тамыздың 29 (ALMT)

Енді көрінген шығар. --АrysTanbek 15:58, 2013 ж. тамыздың 30 (ALMT)

Заглавная страница

Администраторы!!! Заходя на заглавную страницу Казахской Википедии и видя ее... дальше уже нету никакого желания, что либо писать или добовлять!!! Приведите ее в порядок!!! Администраторов до ф**а, а толку ни ф**а! --Ismukhammed (талқ) 21:18, 2013 ж. қыркүйектің 06 (ALMT)

 Daniyar ұнатты. мӘләдес!

Нақты қандай проблема туындап тұр? --Ablay Tastankul (талқ) 13:59, 2013 ж. қыркүйектің 7 (ALMT)

Басты бет дизайны жарысын қайта ұйымдастырсақ ниеттілер табыла ма? Дәкеңнің де нұсқасы бар еді. -- Bolatbek 21:24, 2013 ж. қыркүйектің 7 (ALMT)

Барлық нәрсе дизайынға қарап қалған жоқ. Қазіргісі де осал емес. Проблема жоқ жерден проблема шығарудың не қажеті бар. Басқа да жұмыстар бастан асады. --АrysTanbek 00:44, 2013 ж. қыркүйектің 8 (ALMT)

Ең алдымен Басты бетті ретке келтіру керек!!! Басты бетте ешбір проблема жоқ десең, онда саған айтарым сөз жоқ!!! "Жақсы" админ екенсің!--Ismukhammed (талқ) 3:37, 2013 ж. қыркүйектің 08 (ALMT)

 Daniyar ұнатты.

Басты бетті кез келген админ реттей алмайды. Бағдарламашы мамандығын оқыған арнайы осы салада білімі бар қатысушылар реттей алады. Админдерге тек басты бетке қатысты ғана баға бере салуға болмайтын шығар. Егер админдердің жұмысына көңіліңіз толмаса өзіңізді админ дәрежесін алуға атыңызды ұсына аласыз. --АrysTanbek 10:42, 2013 ж. қыркүйектің 8 (ALMT)

Мен өз басым сізге дауысымды беремін өйткені өте көп үлес қосып келесіз және үлгілер жасауда да тәжірибеңіз жақсы. Ал басты бет дизайны өте жақсы, «ретке келтіру» басқа нәрсе шығар. Өте күшті ұсыныс болмаса осы дизайнды табандап қолдаймын (әлде қорғаймын). Мені дизайны емес таңдаулы мақала мен жақсы мақаланың айлап жылдап ауыспайтыны алаңдатады. --АrysTanbek 01:05, 2013 ж. қыркүйектің 9 (ALMT)

Ismukhammed, нақты қай Уикипедияның стилін алған дұрыс? Маған негізі ағылшындардың стилі ұнайды, әрі қарапайым. -- Daniyar^@ 20:22, 2013 ж. қыркүйектің 8 (ALMT)

Испан Уикипедиясын қарай кетсеңіздер, оның да стилі біздікіне ұқсас келеді, айырмашылығы түстік безендіруінде ғана. ҚазУикиге де солай жасаса, негізгі стильді өзгертпей, түс реңктерін ғана қосса? Әрі басты беттегі жобаларды дамыту керек, аптаның бірлескен жұмысын дамытсақ, бірлесіп, бір тақырып аясында жұмыс атқарған дұрыс емес пе? --Ablay Tastankul (талқ) 07:19, 2013 ж. қыркүйектің 9 (ALMT)

Негізі біздікі шамасына сай деп есептеймін. Мысалы 1 млн. 700 мыңға жуық мақаласы бар нидерланд Уикипедиясынікі өте нашар. Өзім индонезше Уикипедияның стилін ұнатамын. Бірақ ұсынатындар болса ешбір уикиге ұқсамайтын керемет дизайн ұсынса екен. --АrysTanbek 16:48, 2013 ж. қыркүйектің 12 (ALMT)