Талқылау:Кек алушылар: Финал

Ең соңғы пікір: 3 жыл бұрын Batyrbek.kz жазған

@Jarnamaqaz: қазуикиде жоқ мақаларды қосып жатқан үлесіңізге рахмет. (әсіресе кинематограф жайлы) Бірақ сұрағым бар: сізге бірнеше рет талқылау бетіңізге жаздым, адам есімі жайлы. Сіз қазір ағылшын тілінен транскрипцияны ә, ө, ң деп аударып жатсыз. Содан кейбір кісі есімдері қызыл сілтеме болып тұр (бірақ олардың көбісі уикипедияда бар). Оны сіз алып бұрынғы атауын өзгертесіз, бұрынғысына басқа мақалалар сілтеніп тұр ол бір. Екінші егер солай делік онда мемлекет, жер-су аттарын да солай өзгерту керек. Бұл деген қазуикидің глобалдық жұмысы әрі проблемасына айналайын деп тұр. Сондықтан орысша транскрипцияны пайдалана тұрған дұрыс, келешекте осы туралы тілдер комитеті бір заңдылық шығарар (мүмкін бар да шығар, білмедім). Бұлай айтуымның себебі мемлекеттіе телеарналардың өзінде орысша транскрипцияны пайдаланады, тіпті Австралия, Австрия деп жазып жатыр. Осы жайлы Нұрлан, Салиха, Батырбек, Арыстанбек, Қайыр мырзалардан сұрап, кеңес алып көріңізші. Ал менің өтінетінім орысша транскрипцияны қалдыру керек: осы және басқа жазған/толықтырған мақалаларыңызды түзетіп шығуды. --Kasymov Т 18:05, 2020 ж. қыркүйектің 15 (+06)Жауап беру

@Kasymov: Жер-су, қалалар, мемлекеттер атауларын өзгертпейміз оған құқықта жоқ, оны тек ҚР-ның өкіметі, министрлігі ғана шешеді. Ал адам есімдері, оған байланысты емес, және мен қалай естіледі, ағылшын транскрипциясына қарап, солай жазамын. Себебі, қазақ тілі қалай оқылады, солай жазылады, бұл бүкіл түркітілдес мемлекеттерде де солай. Ағылшын тілі мақаласында ағылшын-қазақ транскрипциясын осы мақаланы қарап шығыңызшы. Мен бұны бекерден жазған жоқпын. Ең қиыны әрине дауысты дыбыстармен, әсіресе ә , ө , ү , э.
Енді дұрыс қой жүйесіз болып кетеді, сіздің жазған кісі есімдеріңіз басқаша жалпы қазуикиде өзінше бір бөлек. Админдерге осы туралы хабарлаймын --Kasymov Т 16:30, 2020 ж. қыркүйектің 18 (+06)Жауап беру
Мен осы жерде айтып кеткенмін, тағыда айтайын, Ағылшын тілі ең кең тараған ресми тіл, Ағылшын тілі 59 елде ресми болып табылады. Тіпті ағылшын тұқымына еш қатысы жоқ елдердің өзінде (Үндістан, Папуа және Жаңа Гвинея) бұл тіл ресми болып табылады. Және де сол елдің салт-дәстүріне, мәдениетіне байланысты бұл тілдің акценті, сөздік қоры, дыбысы өзгерген. Әлемдегі ең кең тараған ағылшын акценттері ол - АҚШ акценті және Британ акценті. Ағылшын тілінің неше түрлі нұсқасы бар - Британдық ағылшын, Америкалық ағылшын, Канадалық ағылшын, Аустралиялық ағылшын, Жаңа Зеландиялық ағылшын, Үнділік ағылшын және т.б. Ағылшын тілінің әр нұсқасының транскрипциясы бөлек! Осы мәліметтерімді сүзгілеп бір тұжырымға келіңіздер. @Jarnamaqaz: мырза, басында бұл әрекетіңізге мен қарсы болғанмын, бірақ кейін «Біздің тіл орыс тілінің ықпалында қашанғы жүреді?» деп ойланып қолдайтын болдым, бірақ кейбір өзгерткен транскрипцияңыз дұрыс емес. Мысалы, Andy деген атты Әнди деу дұрыс емес, себебі, Ағылшынның барлық нұсқасында бұл жуан оқылады, ал Ә деген әріп жіңішке әріп - Nurtenge (талқылауы) 19:20, 2020 ж. қыркүйектің 18 (+06)Жауап беру

Транскрипция мәселесі латын әліпбиіне көшкенде біржақты етіледі, оған дейін ресми транкрипциямен жаза тұрайық, әйтпесе әркім өзінше бейімдеп кетсе де болмайды (деп алып өзі бейімдеп жүр дит). Латынға көшкенде 100% өзгереді, оған дейін тым радикал болмайық.--Мұхамеджан А.А. (талқылау) 20:40, 2020 ж. қыркүйектің 18 (+06)Жауап беру

Қазіргі кезде әр жерде латын әліпбимен жазылып жатқандар орыс графикасына негізделген, сондықтан оның дыбысталуы және оқылуы басқаша болып жатыр. Сондықтан қазақ графикасында жасалғанын тосу керек, асықпаған жөн. Қатысушы талқылауы:Салиха--Салиха 13:31, 2020 ж. қыркүйектің 19 (+06)Жауап беру
Жайлап жайлап өзгеріс болу керек. Бірден болуы қиын, халықтың санасы да дайын емес, халықтың санасын дайындап алу керек. --Аrysтanbek (талқылауы) 17:15, 2020 ж. қыркүйектің 19 (+06)Жауап беру
Сондықтан келешекте өзгеретін болып шешсе @Jarnamaqaz: қазіргі пайдаланып жүрген транскрипцияны қолдану керек. Яғни ешқандайсыз Уошингтонсыз, пікірлердің көбісі соған әкеліп тұрғанға ұқсайды --Kasymov Т 11:02, 2020 ж. қыркүйектің 21 (+06)Жауап беру

Жоғарыда Амангелдінің айтқанымен толық келісем. Тым радикалданып керек емес. Қазіргі ресми атауларды қолданған жөн. --Batyrbek (талқылауы) 18:35, 2020 ж. қыркүйектің 22 (+06)Жауап беру

«Кек алушылар: Финал» бетіне қайту.