Талқылау:Ноқрат

Если по татарски Нократ, по казахски должно быть Нұқрат!!

Талқылау:Шұлман

Все эти Нукраты да Чулманы, равно как Синберы, Изяуы да Джокускаи представляют только этнографическо-исторический интерес и не более того. Не надо тащить казахский язык назад в каменный век ради своих идеалистических представлении о том, какой ДОЛЖНА БЫЛА быть история. История сложилась так, как есть и не наше дело ее исправлять. Мы не суть первоучители Кириллы да Мефодии чтобы поучать; времена не те. Опоздали мы с вами по крайней мере на тысячелетие. Alamgir 04:09, 2008 ж. қыркүйектің 14 (ALMT)

+5 дұрыс айттың GaiJin 09:33, 2008 ж. қыркүйектің 14 (ALMT)

Если вы считаете, что слова казахского языка "представляют только этнографическо-исторический интерес и не более того", возрождение полной функциональности казахского языка вы называете "тащить казахский язык назад в каменный век" и походя оскорбили не только казахов, но и татар, саха, и чувашей, то что вы делаете в казахском разделе Википедии?! Оставьте нас в нашем "каменном веке", мы его любим.

Манкурты заезженное слово, применяемое к месту и не к месту, но исходя из вышесказанного вами, ничего не остается, как применить это слово, точно определяющее ваше состояние. Я верю, что казахский язык займет подобающее ему место в этом качающемся мире, не назло вам, а на добро нам, казахам, нашим братьям и сестрам тюркам.

Я приношу извинения татарам, сахалар, чувашам от своего имени, от имени казахов (а я уверен, что порядочных казахов подавляющее большинство), за тех, кого мне стыдно называть своими соплеменниками, за тех, кто нанес великое оскорбление и вам, за их высокомерие, за наш позор. Мне стыдно, братья.--89.218.167.159 16:39, 2008 ж. қыркүйектің 14 (ALMT)

Прошу вас не приписывать мне слов, которых я не говорил. Я не говорил, как вы утверждаете, что слова казахского языка представляют только этнографическо-исторический интерес. Я сказал это о следующих топонимах: Нукрат, Чулман, Синбер, Изяу и Джокускай. Я и сейчас это утверждаю. То, что Ульяновск в незапамятные времена назывался Синбер, а название города Якутск произносится на якутском как Джокускай, действительно представляет интерес только с точки зрения истории и этнографии. Да, еще они представляют этимологический интерес. И все. И при всем своем уважении и симпатиях к этим (и ко всем остальным) этносам, я все равно придерживаюсь мнения, что законы других языков для казахского не указ! У казахского языка свои законы и своя специфика. Требовать, чтобы казахский язык подчинялся правилам какого-нибудь другого языка — это несусветная глупость. Вы же пытаетесь навязать казахскому языку совершенно чуждые и неизвестные ему названия. Если это не так, то, пожалуйста, приведите хотя бы одну карту, или любую другую проверяемую публикацию на казахском языке, где Ижевск назван Изяу, а Якутск Джакуской.

Мне кажется, что вы своими нововведениями, не только этими, вводите в заблуждение читателей казахской Википедии. Придет человек, захочет почитать о реках Кама, Вятка, городах Ижевск, Якутск и что он найдет? Да ничего! Почему? Потому что некий пурист-анархист, любитель "хорошилищ, грядущих из ристалища", слава Богу закамуфлировал эти названия так, что никто не догадается. Так что не вам, уважаемый, рассуждать о "возрождение полной функциональности казахского языка" Вы как раз таки препятствуете этому самому возрождению тем, что пытаетесь ввести в казахский язык непонятные термины, при этом третируете тех, кто осмеливается с вами не соглашаться и иметь свое мнение по этому поводу и защищает казахский язык от ваших фантазий. Вы проявили неполную способность цивилизованно вести публичные дискуссии и аргументированно отстаивать свое мнение. Вы повели себя как дикарь, как человек из каменного века (неудивительно, что вы хотите "там" остаться).

Насчет "манкурта" и ваших патетических извинений только скажу, что вы поступили по рецепту одного известного демагога ХХ века, который иногда писал на полях своих речей: "здесь аргументы слабоваты, усилить голосом", только, вы, вдобавок, прилюдно опустились до базарной ругани с переходом на личности. Я уж не буду говорить о том, что ваш собственный казахский слабоват, и что пишете на нем с орфографическими ошибками, на уровне ученика 5 класса, с синтаксисом, за которым легко проглядывается строй русского (надо думать, вашего родного) языка. А закон сингармонизма вам просто не писан! Смотря на ваши орфографические ошибки, я, бывало, думал, что вы страдаете дисграфией, но я вижу, что по-русски вы пишете сносно, так что теперь я знаю, что по-казахски вы просто безграмотны. Если бы вы в русской Википедии делали такие же ошибки и изъяснялись таким же ломаным языком, как здесь, то стали бы там всеобщим посмешищем и изгоем уже на второй день; вам не дали бы и рта раскрыть, не то что изобретать новые слова и менять существующие названия! Так что ваш апломб здесь, в казахской Википедии неуместен — к вам и так относятся благожелательно и добродушно, несмотря ни на что.

То, что вы сохранили способность испытывать чувство стыда, я могу только приветствовать. Вам действительно должно быть стыдно, но по совсем другим причинам. Alamgir 00:54, 2008 ж. қыркүйектің 15 (ALMT)

Ноқрат жайында талқылау бастау

Талқылау беттерін Уикипедия сайтындағы контент барынша ең жақсы жасау үшін адамдар талқылауға қолданады. Бұл талқылау беттін Ноқрат бетін қалай жетілдіру туралы басқалармен талқылауды бастау үшін қолдана аласыз.

Талқылау бастау