Талқылау:Техас
| Бұл Техас бетін жақсартуды талқылау үшін қолданылатын талқылау беті. | |||
|---|---|---|---|
Жаңа тақырып қосу үшін төмендегі жолаққа талқылау тақырыбын енгізіп, жаңа тақырып бастау батырмасын басыңыз:
| Мақала ережелері
|
||
| Жоба:АҚШ | ||
|---|---|---|
|
Бұл мақала — АҚШ мемлекетіне қатысты мақалалар жазумен және оларды дамытумен айналысатын АҚШ Жобасының бір бөлігі. Егер сіз жобаға қатысып, оның дамуына көмектесем десеңіз, жоба бетіне кіріп қажетті жұмыстармен таныса аласыз немесе жоба талқылауына қатысуға болады. | |
| ??? | Бұл мақаланың «АҚШ Жобасының мақала сапасын анықтау шкаласы» бойынша әлі сапа деңгейі көрсетілмеді. | |
|
Қандай көмек қажет?:
| ||
Мақаланың қазақшасы тағы бір рет тексерілуден өтуі керек. Мақаланың ішінде көптеген қателер бар, --Ashina 22:37, 2011 ж. қарашаның 24 (ALMT)
- Ағылшынша Texas деп жазылады, Тексас деп оқылады. Ал қазақ тілінде керісінше, орыс тілінен аударудың қажеті жоқ. Орыс тіліне бұл сөздің қалай енгені белгісіз, бірақ қазақ тілінің орыс тілінің қатесін қайталамауы керек. Ал басқа тілдерде тікелей аударылған, мысалы, Түрік Уикипедиясы да осылай жазылған - Teksas7 Осындай кішігірім қате жалғыз Уикипедияда емес, барлық қазақ тілінде "қаңғып" жүр. Құрметпен, Daniyar 18:04, 2012 ж. қаңтардың 2 (ALMT)
- Данияр, сіздің пікіріңіз дұрыс ақ, дегенмен әр тілдің негізгі донор тілі деген ұғым бар. Ұнатсақ та, ұнатпасақ та дәл қазір қазақ тілінің донор тілі орыс тілі, сондықтан мәдениетімізге кіріп кеткен сөздерді қайта шатастырып жаңалаудың қажеті жоқ. Ал қазаққа да, орысқа да жаңа болатын сөздерді аударуды талқылауға болады. Бұл сөзге келер болсақ, Техас деп қалғаны дұрыс. --Ashina 15:31, 2012 ж. қаңтардың 3 (ALMT)
- Жарайды. Бірақ тілдің мәні мен сәні қайда қалмақ? Донор тілі боп орыс тілі өзі "сайланған" жоқ ғой. Тіпті оны ешкім "сайлаған" емес. Орыссымақ қазақтар мен Кеңес Үкіметінің қол астында болуынан туындаған сөздер ғой. Сондықтан бұл мәселелерге де бей жай қарамайық, қазақ тілінің "қазақ тілі" деген мәртебесінен түсірмейік! -- Daniyar 20:39, 2012 ж. қаңтардың 3 (ALMT)
- Ashina-ның пікіріне қосыламын, тілімізге сіңісті болып кеткен шеттілдік атауларды қайта бұрмалай берудің қажеттігі жоқ. Мұны орыс тілінің ықпалына түсу деп ұғынбау керек. Ал мақалаға келер болсақ, әлі де біраз жетілдіру қажет. Алғашқы 6 сөйлемін оқыған адам таза аударма екендігін бірден-ақ сезер еді. Осы 6 сөйлемнің өзінде "штат" сөзі 6 мәрте кездеседі, стильдік, сөз қолдану шарттарын сақтаған дұрыс болар еді. — Бұл қолтаңбасыз пікірді жазған: Serik Zholdas (т · ү) 11:23, 2012 ж. қаңтардың 5
- Serik Zholdas мырза! Таңдаулы мақала болу үшін жүз пайыз кемшіліксіз болу керек деген еш қандай ереже жоқ. Осы кезге дейінгі таңдаулы мақалаларда ешқандай кемшіліксіз деп айта алмаймын. Бұл мақаланың бастамасы ғана, кемшілік болса, стильдік жақтан дұрыс болмаса, сіз және басқа да қатысушылар түзетіп өңдеу беруге болады. --Nick jan 16:49, 2012 ж. қаңтардың 6 (ALMT)
- Техас басында Мексиканың штаты болды. Испан тілінде Техас деп оқылады. Түпнұсқасы сондықтан Техас. --Kaiyr 20:00, 2012 ж. ақпанның 16 (ALMT)
- Serik Zholdas мырза! Таңдаулы мақала болу үшін жүз пайыз кемшіліксіз болу керек деген еш қандай ереже жоқ. Осы кезге дейінгі таңдаулы мақалаларда ешқандай кемшіліксіз деп айта алмаймын. Бұл мақаланың бастамасы ғана, кемшілік болса, стильдік жақтан дұрыс болмаса, сіз және басқа да қатысушылар түзетіп өңдеу беруге болады. --Nick jan 16:49, 2012 ж. қаңтардың 6 (ALMT)
- Данияр, сіздің пікіріңіз дұрыс ақ, дегенмен әр тілдің негізгі донор тілі деген ұғым бар. Ұнатсақ та, ұнатпасақ та дәл қазір қазақ тілінің донор тілі орыс тілі, сондықтан мәдениетімізге кіріп кеткен сөздерді қайта шатастырып жаңалаудың қажеті жоқ. Ал қазаққа да, орысқа да жаңа болатын сөздерді аударуды талқылауға болады. Бұл сөзге келер болсақ, Техас деп қалғаны дұрыс. --Ashina 15:31, 2012 ж. қаңтардың 3 (ALMT)
Техас жайында талқылау бастау
Талқылау беттерін Уикипедия сайтындағы контент барынша ең жақсы жасау үшін адамдар талқылауға қолданады. Бұл талқылау беттін Техас бетін қалай жетілдіру туралы басқалармен талқылауды бастау үшін қолдана аласыз.
