Уикипедия:Жақсы мақалаға үміткерлер/Кот-д’Ивуар
Қолдаймын
- Қолдаймын--Касымхан (талқылауы) 21:59, 2015 ж. ақпанның 12 (ALMT)
- Қолдаймын--FaбдyлFани 23:32, 2015 ж. ақпанның 12 (ALMT)
- Қолдаймын, бірақ әлі де дамыту керек бөлімдер бар. Соны автор ескерсе деймін. -- Daniyar@ 16:14, 2015 ж. ақпанның 13 (ALMT)
- Қолдаймын, мақала жақсы көркемделген екен. Қатысушы:Салиха--Салиха 17:36, 2015 ж. ақпанның 13 (ALMT)
- Қолдаймын Толықтыруларды қажет ететін бөлімдер бар --Мұхамеджан А.А. (талқылау) 19:40, 2015 ж. ақпанның 13 (ALMT)
- Қолдаймын --Sibom (талқылауы) 21:30, 2015 ж. ақпанның 13 (ALMT)
- Қолдаймын --Қатысушы:Аслан Жукенов 14:21, 2015 ж. ақпанның 15 (ALMT)
- Қолдаймын --Batyrbek (талқылауы) 17:29, 2015 ж. ақпанның 15 (ALMT)
- Қолдаймын --Kasymov Т 23:42, 2015 ж. ақпанның 15 (ALMT)
- Қолдаймын Qarakesek (талқылауы) 00:33, 2015 ж. ақпанның 18 (ALMT)
Қарсымын
Басқа пікірлер
Мәндірек, ғылымирақ, Қазақстанға пайдасы көбірек тиетін өзектірек тақырыптарға артық назар аудару керек шығар. --Алфи Хайдар 03:58, 2015 ж. ақпанның 14 (ALMT)
- Бұл комментария еш мәнсіз деп ойлаймын себебі жақсы мақала құқығына кез келген мақала ие бола алады--Zhaksilik (талқылауы) 10:56, 2015 ж. ақпанның 14 (ALMT)
- Қай жерің ауырса - жаның сол жерде деген сөз бар. Әрбір тақырып маңызды. Мысалы, Кот-д’Ивуар туралы реферат жазам деген адам мына мәліметтің бәрін көріп, қазақ уикипедиясына риза болады. --FaбдyлFани 16:35, 2015 ж. ақпанның 14 (ALMT)
Мұнда туризмі деген бөлімі жетіспейді, президенттер тізімін мемлекеттік құрылымына қосу керек, футболдың нәтижесі мұнда керек емес, пілдің суретін неге қоя бересіздер, әдейі алып тастағанмын. Тағы айтарым Жақсылық мырза кез келген мақала жақсы мақала бола алмайды, қатты қателесесіз --Kasymov Т 22:12, 2015 ж. ақпанның 14 (ALMT)
кез келген мақала жақсы мақала бола алмайды, қатты қателесесіз --Kasymov Т |
Сонда сіз Кот-д’Ивуар тақырыбын дамытып, жақсы мақала дәрежесіне жеткізгенге қарсысыз ба? Бұл тақырыптағы мақала бірнеше тілінде жақсы, француз тілінде таңдаулы болған емес пе еді? --FaбдyлFани 21:31, 2015 ж. ақпанның 15 (ALMT)
- Мен бұл мақаланы жақсы болмасын деп тұрған жоқпын, соған лайықты болсын деп отырмын. --Kasymov Т 22:21, 2015 ж. ақпанның 15 (ALMT)
Сөздер арасындағы интервалды жөңдеңіз деп айтсамда, өзім түзеп шықтым. Менің ойымша қалалардың ауа райы керек емес сияқты --Kasymov Т 23:32, 2015 ж. ақпанның 15 (ALMT)
- Жарайды --Kasymov Т 23:41, 2015 ж. ақпанның 15 (ALMT)
- Мен сол бір айтайын дегенім ауа райын көрсетіп тұрған кестелер қаббаттасып кеткен. Не мемлекеттің орташа температураларын көрсететін кесте құру қажет, не болмаса тек сипаттап өту қажет. Қазақстан мақаласында бүткіл бес аймақтың (СҚО, ОҚО, БҚО, ШҚО, ОртҚ) жазылып тұрған жоққой--Мұхамеджан А.А. (талқылау) 21:11, 2015 ж. ақпанның 20 (ALMT)
- Француз уикипедиясында мұндай нәрсе бар екен --Kasymov Т 22:00, 2015 ж. ақпанның 20 (ALMT)
- Жақсылық қандай үлгі? мен ауа райы жазылғаны туралы айтып отырмын --Kasymov Т 22:17, 2015 ж. ақпанның 20 (ALMT)
- Осы үлгің де барады, тек біреуін қалдырсаң болғаны, бірақ орташа температурасын шығарасың, мыс. қаңтар оңт.аймақта 31, орт. айм.33, солт.бат. 34. Үшеуін қосып (98) оны 3-ке бөлесің, Сонда сенде қаңтардың орташа минимумы. 32,6 болады. Осылай қалған айларды біріктіріп бір таблицаға жинақтайсың --Магпар (талқылауы) 22:29, 2015 ж. ақпанның 20 (ALMT)
- Үлгіде қала темп. деп жазылып тұр, ал бұл жақта мемелекет болғанына ештенке етпейді ма,әрі дәл осындай түрде Французша Уикидеде тұр және сол таңдаулы болып тұр емес пе менің ойымша бұның тұрғаны ештенке етпес.--Zhaksilik (талқылауы) 22:34, 2015 ж. ақпанның 20 (ALMT)
Бұндай қосымша мәліметтердің болғаны мақаланың сынын түсірмейді. Дауыс беру әлдеқашан аяқталған, қортындысы шығарылып әлдеқашан жақсы мақала болған. Сондықтан бұл бетті өңдеуден қорғаймын. Мақаланы талқылауды талқылау бетінде жалғастыра аласыздар: Талқылау:Кот-д’Ивуар --Аrysтanbek (талқылауы) 22:54, 2015 ж. ақпанның 20 (ALMT)
Қорытынды
Сайлау нәтижесіне (10 жақтаушы дауыс, 100%) сәйкес жақсы мақала мәртебесі берілді. --Qarakesek (талқылауы) 01:58, 2015 ж. ақпанның 18 (ALMT)